О бесах

[Хорхе]

"Sherlock" - это не только из Конан Дойля, это еще и из Гете. Ватсон жалуется, что в его жизни ничего не происходит - и появляется Мефистофель Шерлок (" - Мне скучно, Холмс! - Что делать, Ватсон" - Арбенин давно придумал этот кроссовер, но до меня медленно доходит), практически исполняя его желание и наполняя его жизнь приключениями и войной - смыслом. У Мефистофеля, правда, есть свой бес, и беса зовут Мориарти. Отношения Мориарти и Шерлока - это вообще отдельная песня о том, как встретились два беса, (об этом, правда, уже много раз было, но отношения заклятых врагов, равных друг другу - это всегда прекрасно, я не устану повторять), но они не просто бесы, они англичане, они пьют чай с молоком в компании друг друга - и волосы дыбом от этого безумного чаепития.
Но вообще да, это чистая эротика без единого эротического кадра и даже подтекста (шутки - не в счет), создатели слишком сильно бьют по фетишам, оставаться на ногах после ударной дозы этой травы просто невозможно. Да, я знаю, на какие эрогенные зоны мне давят, как они укладывают на лопатки моего взвинченного внутреннего культуролога (о, эти подмены старых мифов новыми, о, этот образ Шерлока как героя нашего времени (в том смысле, что таким Шерлок мог бы быть только в наше время, у Конан Дойля он все-таки другой, ну так и все вокруг поменялось)), как создают новый миф. Моффат - циник, но циник, полностью увлеченный процессом творения, а еще он отличный мифотворец, это заметно уже по "Доктору" (особенно по последней рождественской серии) - он, кажется, умеет делать мифы из любого подручного материала, и умеет это очень хорошо. Сопротивляться его мелодии - невозможно, зато можно вытаскивать из нее букеты смыслов - и радоваться.
В том, что будет третий сезон, я нисколько не сомневалась)

Спойлер!

upd: интересно, если Моффат сейчас возмется за какой-нибудь другое проект, то у него главный герой ко второму сезону тоже будет умершим для широкой общественности, но на самом деле живым?

@темы: 24, 25

Comments

[Весенний Туман]

у вас один из немногих отзывов, которые нравятся мне, и при этом отличны от моего собственного мнения. учитывая, насколько я очарован, мне сильно этого недоставало.

[Хорхе]

Польщена)
Не расскажите ли ваше мнение - мне интересно.
И может быть на "ты"?

Начала вчера смотреть Холмса - ыыыы) мне очень понравились Холмс (какой бы Доктор из него был!) и Уотсон, но интерпретация сюжета, а я пока смотрела только "Этюд в багровых тонах", показалась уплощённой. Я очень люблю именно эту повесть, поэтому низведение мести до банальной, лишённой особой избирательности, серии убийств, меня задело. С другой стороны - это очень новый взгляд на героев, мне шаблон просто порвало))

И ещё ты где-то писала, что сложно представить мир, где нет книг про Холмса. Мне тоже сложно - мир был бы другим.)

[Хорхе]

Она не то чтобы интерпретация, у них там постоянная игра с каноном. Не всегда, наверное, удачная (мне оригинальный сюжет сам по себе нравится тоже больше, но как-то не хочется их сравнивать, мне больше интересно вылавливать намеки). Они не берут сюжет и экранизируют его, а начинают его выворачивать в разные стороны. Вот в "Этюде" они берут и приводят в жизнь версию, высказанную Лестрейдом в книге. Так что это больше игра в экранизацию.

Эффект бабочки, да) Это дает основания не считать мир "Шерлока" нашей реальностью)