per aspera ad Asterisk
Сходила я в "Циолковского", обрела смысл жизни."Циолковский" невыносим - в том смысле, что все, что хочется там купить, вынести за один раз невозможно. Мне сейчас очень хочется читать всякое научное, прямо вот очень, особенно по своим пожизненным темам (мифы, города, сказки, демоны и все, что около). Как раз я думала, что бы такое почитать на мифологические темы, моментально нашла пару книжек, буду качать и читать (или в университететике брать, посмотрим, что есть). Еще нашла свежевышедшую книжку про историю отношений Кембриджа и Оксфорда (она из той же серии, что и биография (города) Лондона Акройда). А потом отыскала вообще сокровище - в конце первого курса у нас в РГГУ проходила конференция по демонологии, я сходила туда один раз, обрадовалась, а потом нам пришлось уехать в теплоходное путешествие на пару дней (которое привело меня к Конь-камню, но об этом в другой раз), и по остальным дням конференции я очень страдала. Так вот в "Циолковском" я нашла сборник статей с той самой конференции, РГГУшное издание (в "Кентавра ходить надо чаще). В итоге нарыла клад полезнейшей информации и купила книжку литовских сказаний.
Еще посмотрела издания про хазар. Меня интересует их религиозная жизнь до принятия иудаизма, а про это пока нигде не видела (хотя серьезно не лазила никуда, конечно). Павич очень раздразнил соляным культом, интересно, придумал он это или все-таки работал с реальной информацией? Потому что у него в "Хазарском словаре" много действительно исторических сведений, впутанных в магию, так, что уже не разберешь, что было, а что приснилось.
Ну и еще у меня Юнг, и те культурологические книжки, валяющиеся дома (типа "Дьявола в быту"
, и то, что я хочу, но так и не дочитала по прошедшей уже программе ("Осень Средневековья" Хёйзинги или "В тени Гоголя" Терца, или вот у меня еще Элиаде про Австралию нетронутый лежит). И то громадье книг, которым меня сегодня завалила научный руководитель. Главное, чтобы меня потом откопали. АААААААААА!
Так что я, наверное, временно перестаю читать художку (за исключением Осокина, Павича, Пелевина и Борхеса) и перехожу на всю эту прекрасную гору литературы. Щасте.
Помимо книг мне нужна ступка (с пестиком), стеллаж и новый стол (старый замусорился, как смеялись мы с Н.).
А я пойду читать про расчлененных феечек.
Такие дела.
П.С. Но день был вообще чудесный, особенно дооолгие разговоры с Лирохвостом (где-то на середине мы вдруг осознали, что сидим в торговом центре и разговариваем про одежду - смешной очень день, ага).
И еще новый альбом Земфиры, выпавший в очень правильный момент, но про это надо потом и подробнее.
Еще посмотрела издания про хазар. Меня интересует их религиозная жизнь до принятия иудаизма, а про это пока нигде не видела (хотя серьезно не лазила никуда, конечно). Павич очень раздразнил соляным культом, интересно, придумал он это или все-таки работал с реальной информацией? Потому что у него в "Хазарском словаре" много действительно исторических сведений, впутанных в магию, так, что уже не разберешь, что было, а что приснилось.
Ну и еще у меня Юнг, и те культурологические книжки, валяющиеся дома (типа "Дьявола в быту"
, и то, что я хочу, но так и не дочитала по прошедшей уже программе ("Осень Средневековья" Хёйзинги или "В тени Гоголя" Терца, или вот у меня еще Элиаде про Австралию нетронутый лежит). И то громадье книг, которым меня сегодня завалила научный руководитель. Так что я, наверное, временно перестаю читать художку (за исключением Осокина, Павича, Пелевина и Борхеса) и перехожу на всю эту прекрасную гору литературы. Щасте.
Помимо книг мне нужна ступка (с пестиком), стеллаж и новый стол (старый замусорился, как смеялись мы с Н.).
А я пойду читать про расчлененных феечек.
Такие дела.
П.С. Но день был вообще чудесный, особенно дооолгие разговоры с Лирохвостом (где-то на середине мы вдруг осознали, что сидим в торговом центре и разговариваем про одежду - смешной очень день, ага).
И еще новый альбом Земфиры, выпавший в очень правильный момент, но про это надо потом и подробнее.