per aspera ad Asterisk
Пока не начала параноить, много думала про всякие изнанки и надстройки, про то, что места и пространства не бывают пустыми - у всякого города есть изнанка, у всякого леса есть изнанка, у нашего мира есть изнанка. Повспоминала всякое такое из литературы (классически Фрай, "Дом, в котором", дозорный цикл с его Сумраком).
Теперь у меня есть информация об изнанке сети (и она показалась мне очень, очень нехорошей и придуманной кем-то не из нашей реальности, пока до меня не дошло, что это очень видоизмененная концепция инициации - то есть вполне себе человеческим разумом созданная. Потом еще нашла представления средневековых мистиков о "райском блаженстве", сравнила их с концепцией Тихого Дома, и меня совсем отпустило).
upd: На всякий случай - почему-то не упомянула об этом в посте - я там больше о культурологических изнанках (ну то есть как люди дополняют реальность и о появлении новой мифологии) и о своем восприятии полученной информации.
Про реальную изнанку сети, если она существует, я ничего не знаю - кроме уже известных данных про, например, Deep Web.
Теперь у меня есть информация об изнанке сети (и она показалась мне очень, очень нехорошей и придуманной кем-то не из нашей реальности, пока до меня не дошло, что это очень видоизмененная концепция инициации - то есть вполне себе человеческим разумом созданная. Потом еще нашла представления средневековых мистиков о "райском блаженстве", сравнила их с концепцией Тихого Дома, и меня совсем отпустило).
upd: На всякий случай - почему-то не упомянула об этом в посте - я там больше о культурологических изнанках (ну то есть как люди дополняют реальность и о появлении новой мифологии) и о своем восприятии полученной информации.
Про реальную изнанку сети, если она существует, я ничего не знаю - кроме уже известных данных про, например, Deep Web.
А что писал Де Линт?
Мне всегда было интересно про "глубокий интернет", где типа живут хакеры и прочие неправительственные отщепенцы. Неплохо перекликается с "нижним Лондоном" Геймана.
У де Линта есть книга Spirits in the Wires, где он рассуждает о современных духах, живущих в сети и в проводах. На русском это "Призраки в сети". Перевод не самый художественный, но суть ухватить можно.
Ну и у того же Геймана в "Американских богах" про богов современной компьютерной техники тоже хорошо сказано. И у Анастасии Парфеновой в "Ярко-алом", про искусственный интеллект, ками (тех же богов или духов, которые появились в результате повсеместной интернетизации) - это киберпанк будущего с эстетикой Японии, славянских народов и космоса. Наверняка и у Олдей что-то было, но не отпечаталось в памяти.
Там да, до какого-то момента вполне себе реальное все - ну или максимально реалистичное, а потом начинаются уровни В и А, я как раз больше про них, там много всякого очень-очень странного, оно у меня и отозвалось нехорошо.
Ну вот deep wed вполне себе реальный, туда можно ходить через Tor, там, говорят очевидцы, магазины наркотиков, оружия и прочее в таком духе, и даже фейсбук там вроде бы запустили и обещают со временем тот же интернет, но без цензуры. Хвост мне присылала ссылки на лекции TEDx (например), но я к тому времени и сама успела про это почитать.
Де Линта добавлю себе в почитать. Про киберпанк я как раз много знаю (про "Ярко-алое" мне рассказывала Аррет, я его буду читать непременно).
Вообще вся эта история воскрешает в моей памяти посмотренный лет десять назад аниме-сериал "Serial experiments Lain". Теперь думаю, не пересмотреть ли его.
А больше всего это напоминает "Пикник на обочине" Стругацких, только в интернете).